Mostrando entradas con la etiqueta lengua. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lengua. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de agosto de 2017

Aspectos del lenguaje marginal en la picaresca: dos propuestas






                                        Corazón, una pulga me come.
                                        ¡Ay!, matámela si sois hombre.

                                        Las sábanas sacudí,
                                        y no la pude hallar;
                                        hacia aquí, amigo, ha de estar,
                                        llegá la vela hacia aquí.
                                        Ella está dentro de mí,
                                        sino que yo no la veo,
                                        y picóme en el deseo,
                                        y el deseo despertóme.
                                        ¡Ay!, matámela si sois hombre.

                                                                                         ...

                                                                          Pedro de Medina, s. XVI (atribuida)



             

                                       A lo largo de la Historia de la Literatura Española, hemos comprobado la frecuente aparición de personajes marginales de todo tipo, que se han caracterizado, entre otros elementos, por el lenguaje utilizado. Así, se reconoce, sobre todo entre los siglos XV y XVII, el universo de los fanfarrones, bravucones, delincuentes, prostitutas, pícaros, medianeras, mendigos, etc, que protagonizan el género celestinesco, los pliegos de cordel, la picaresca o el teatro del siglo XVI. Todo ello refleja la realidad histórico-social española de esa época, que se reelabora en la literatura creando los arquetipos correspondientes. La España de ese momento estaba más desinhibida de lo que hoy podamos pensar hasta el punto de que ni siquiera a la Inquisición le importaban esos temas, siempre que no afectaran al dogma. La mojigatería no aparecerá hasta el siglo XVIII. Por otra parte, este lenguaje se relaciona con las teorías poéticas clásicas, bien a través de la poesía petrarquista seria y moralizadora por medio del tópico claridad/oscuridad y el culto al cuerpo, unido a la vanitas, o en su desmitificación de la poesía erótico-burlesca, como la que escribe Diego Hurtado de Mendoza, que parodia el género del himno mezclando un estilo elevado con temas bajos y humildes, obscenos e intrascendentes, equívocos y dobles sentidos, y el objetivo de compartir con el lector la broma, la facetia, y, en definitiva, la festivitas: la sorpresa escandalosa, por eso el léxico se orientará en imágenes indirectas hacia ese fin: el sexo femenino es sima, gruta, vasija, bolsa, alhaja, calderilla..., y el masculino se relaciona con términos referidos a la comida o a la actividad médica: zanahoria, navaja, sangría...



                      Jacque le Goff distingue una tipología de la marginalidad hasta el siglo XV cuyos individuos siguen apareciendo en la literatura posterior, con términos como libertino, pillo, tunante, rufián, belitre, bellaco, truhán, ribaldo y sus correspondientes femeninos (además del abundante puta), que designarían a los excluidos de la sociedad española o francesa, como los criminales (ladrones y bandidos), vagabundos, extranjeros, prostitutas, herejes y suicidas. También las personas venidas a menos (los caballeros pobres), locos, mendigos y usureros, marginados que podríamos denominar reales para diferenciarlos de los imaginarios o seres propios de las maravillas geográficas, monstruos (que algunos creyeron extraterrestres medievales) y el hombre salvaje. Otro tipo lo constituirían los que ejercían oficios "deshonestos", los despreciados, donde tenían cabida curiosamente los carniceros y tintoreros junto a los mercenarios, además de los enfermos, impedidos, tullidos, pobres, bastardos y nada menos que las mujeres, los niños y los viejos. Asegura Le Goff que la sociedad los mantiene a distancia, pero "fija esa distancia de manera tal que los marginados estén al alcance. La sociedad necesita de esos parias apartados, porque, si bien son peligrosos, son visibles, y en virtud de los cuidados que les prodiga se asegura tranquilidad de conciencia, y proyecta y fija en ellos mágicamente todos los males que aleja de sí". Los personajes se discriminan en la literatura  por razones de economía, enfermedad, etnia o religión (con el tópico folclórico del fraile rijoso, por ejemplo), entre otros motivos. La mendicidad y la prostitución provienen de la época medieval, pero más adelante gusta mucho el tema de la milicia, más novedoso (el soldado fanfarrón), y la mayoría se relacionan con la hechicería, el alcoholismo, la magia, los juegos (sobre todo de naipes), la mercadería, la cosmética... Los estamentos gubernamentales ejercían frecuentemente una censura relativa y se limitaban a disponer que no se mendigara fuera de la localidad de origen o a que se pidiera autorización para mendigar; en realidad, el ocio de los nobles era ostensible y muchos conventos se fueron convirtiendo en burdeles. En la Carajicomedia, parodia de El laberinto de fortuna, se realizaba un viaje alegórico recorriendo los prostíbulos más conocidos de España (como la famosísima por entonces mancebía de Valencia). Aunque se desmantelaron los burdeles por su descontrol, la prostitución no desapareció desviándose a los mesones o "ermitas" con rameras (de "rama" donde se colocaban las viandas cuando había...). Las coplas burlescas y los chistes acerca de la virginidad y enfermedades como la sífilis (sobre los cofrades del greñimón o sifilíticos) se prodigaron por doquier y propugnaban, por ejemplo, que las doncellas ¡no tomaran sal!, o muy poca, por si acaso... Ya en el siglo XVII la expresión literaria de estos temas se tratará con voluntad estética (el "preciosismo" francés) y con progresivo aumento de la misoginia... Isabel II prohibió, finalmente, que las prostitutas fueran mal vestidas y las ilegales debieron cubrirse con un manto, "las tapadas".



                 

               
                                                         Miniatura anónima del siglo XIV (El engaño del vino)



                            Es lógico, pues, deducir que el mundo de la lujuria sea uno de los más productivos en cuanto a la creación o recreación de un lenguaje que unas veces, simplemente evidencia lo real y otras, se aprovecha de una gran cantidad de recursos connotativos. Alexandrian nos muestra ejemplos en diversas manifestaciones de la literatura europea y explica cómo esta idea se representó con complacencia en las artes y las letras ya en los siglos medievales, lo que revela la hipocresía de monjes y devotos que, predicando contra la lujuria, cedían a ella cuando lo permitía la ocasión. Las costumbres disolutas del clero, probadas por documentos oficiales, justificaban bromas y chascarrillos. Con el pretexto de denunciarlos, se permitieron licencias extremas en las trovas y, más adelante, en las farsas amorosas y la poesía obscena. Bocaccio, Poggio (en las Facecias), Aretino, Rabelais, Ronsard, son, entre otros, escritores que, mezclando lo popular y lo culto, reflejaron en sus obras una versión del amor que hasta llega a veces a presentarse como un juego donde se puede ganar más o menos:


                                   Si la besáis, contad quince,
                                   si tocáis los pezones, contad treinta,
                                   si cogéis el vellón,
                                   cuarenta y cinco hicisteis,
                                   mas si os metéis en la hendidura,
                                   a lo cual las mujeres acostumbran
                                   -oíd lo que yo os canto-,
                                   ¡ganáis el juego entero!


              Para Alexandrian, otro tema erótico, el de "la pulga" nació en 1579 en el salón de Madeleine des Roches y su hija Catherine, con ocasión de los Grands Jours de Poitiers, donde se reunían los magistrados. Ya conocemos lo que ha dado de sí ese tema entre nosotros. El citado Diego Hurtado de Mendoza compuso unas coplas "A la pulga", que también se han atribuido a Gutierre de Cetina, de las que extraigo algunas a modo de ilustración:

                                  ¡Oh pulga esquiva, fiera y porfiada,
                                  enemiga de damas delicadas,
                                  tú que puedes saltar cuando te agrada...

                                  Dime, falsa, cruel, llena de engaño:
                                  ¿cómo osas tú llegar a aquel hermoso
                                  cuerpo de mi señora a hacer daño?

                                  Mientra el sueño le da dulce reposo,
                                  presuntuosa, tú le estás mordiendo
                                  o vas por do pensallo apenas oso.

                                  ¡Qué libremente estás gozando y viendo
                                  aquellos bellos miembros delicados!
                                  Y por do nadie fue, vas discurriendo.

                                   La cuitada se tuerce a tus bocados,
                                   mas tú que vas sin calzas y sin bragas
                                   entras do no entraran los más osados...

                                   Parezca mal a aquel que pareciere,
                                   yo querría pulga ser, pero con esto:
                                   que me torne a mi ser cuando quisiere...

                                   Siendo pulga, volando me metiera
                                   debajo de la ropa y, como un fiero
                                   león, toda a bocados la comiera...

                                   Entrárale en la oreja lo primero,
                                   hiciérale rabiar y por nonada
                                   entrara en parte do en pensarlo muero...



             
                          Lo interesante es resaltar que un fenómeno lingüístico como es el eufemismo se refiere a lo que el poder político, social o religioso de un tiempo histórico determinado, excluye por inconveniente o interesado, aunque no siempre haya sido así. En la literatura, se observan términos de gran crudeza que, eufemísticamente, se han utilizado como una manifestación de ingenio, incluso como juego literario y no por interdicción o tabú. Hay que tener en cuenta también las fluctuaciones de toda lengua viva. En los siglos XVI y XVII existen vocablos extraídos de fuentes jurídicas, testamentos, procesos, etc, desconocidos si se ignoraba el contexto y no recogidos en otra documentación ni en diccionarios, cuyos significados no se sabían, como bujarrón (homosexual), de tal forma que sólo cuando los plasmaron los escribanos a preguntas del fiscal en procesos inquisitoriales o notariales eran explicados en los mismos actos y así aprendidos. El eufemismo depende de la cultura y de las modas y por eso es inestable. Se construyen con procedimientos retóricos referidos al ámbito de lo marginal, en este caso, y utilizan alegóricamente campos semánticos (el mar, los tejidos, los colores, defectos físicos, la cocina...), o alusiones que aportan dobles lecturas o ambigüedades que dependen de la intención y la voluntad del autor, o de un colectivo creador anónimo. El lenguaje de lo marginal posee una gran riqueza expresiva: neologismos, perífrasis, onomástica del santoral, el sayagüés, la antífrasis, el lenguaje de germanía, la intertextualidad, las superposiciones de estratos en el léxico... Francisco Rico, Ricardo Senabre y Víctor García de la Concha, entre otros, han estudiado los rasgos lingüísticos de la marginación. Este último, a propósito del Lazarillo de Tormes señala cómo los eufemismos provocan la ironía, y los diferentes "juegos lingüísticos" dan lugar al famoso "perspectivismo" que caracteriza a esta obra. Los continuos ejemplos de paradojas, personificaciones, hipérboles, alegorías, cosificaciones, antinomias y "la catarata de palabras mendaces que brotan de la boca de los coprotagonistas" le hace concluir que todo gravita sobre la palabra. Miguel Casas analiza el tabú, el eufemismo y el disfemismo, y alude a la obra de J.L. Alonso sobre el léxico del marginalismo donde observa como componente básico de este sector del vocabulario, el lenguaje de las prostitutas, recogiendo hasta 300 designaciones de ese término (ya Quevedo aportó 9 denominaciones en una sola página en la Premática contra las cotorreras).


     



                        Sobre estos aspectos del lenguaje marginal en la literatura clásica española, y más en concreto, en la novela picaresca, propongo los dos ejemplos que siguen, ilustrativos de rasgos significativos. La Segunda Parte del Lazarillo, anónima, apareció en Amberes en 1555, sin autor, tras el gran éxito obtenido por El Lazarillo de Tormes, tal vez por el prometedor negocio librero que se suponía. Lázaro se transforma en atún (en el Bestiario medieval no hay ninguna referencia simbólica a dicho pez) y cuenta sus aventuras en el fondo del mar Mediterráneo, entre atunes (no es de extrañar la cantidad de términos náuticos que se utilizan). Aunque la primera frase enlaza con la última del Lazarillo, resultan obras muy distintas y, aunque de menor calidad literaria que la continuación de Juan de Luna, no por ello deja de ser interesante, sobre todo por lo que se refiere al primer capítulo, del que llegó a pensarse que había sido escrito por el mismo autor del Lazarillo, y que el propio Luna utilizó para su obra. Sobre la transformación en atún, el editor P.M. Piñero se pregunta si el inquisidor Valdés lo censuró (junto al Lazarillo, ya que ambas obras siempre se publicaban juntas) porque, para algunos judíos españoles el Mesías esperado iba a venir a España en forma de pez, río Guadalquivir arriba, para eludir la vigilancia de la Inquisición. Juan de Luna se aprovechó de temas, argumento y motivos de esta Segunda Parte, aunque fuera su más severo crítico y, como los gustos del público en 1620 no son los mismos que los de los humanistas anteriores, la novela quedó arrinconada. El capítulo I sigue el motivo folclórico del vino que sustenta tanto a la original como a su continuación, pero el resto del libro se sitúa dentro de la literatura de transformaciones, de ascendencia clásica, por lo que algunos críticos han preferido considerarlo como una fábula imaginativa al estilo de las de Luciano de Samósata más que una novela picaresca propiamente dicha. Pero retrata el mundo de la marginación con su vida vulgar y cotidiana, criticando a los hipócritas de esa sociedad, utilizando un estilo fluido, conversacional, rico en dichos y refranes populares y de un ácido humor. Se trata de una obra escrita a vuela pluma, apremiado el autor por la necesidad de terminarla para sacarla al mercado con el Lazarillo original. Pero encontramos, además, la influencia popular de la leyenda folclórica del monstruoso hombre-pez, que hasta llega a aparecer en el Quijote (el peje Nicolás o Nicolao), o la historia bíblica de Jonás, de todos conocida. No debe olvidarse la parodia caballeresca de la batalla Lázaro-atún/Lázaro-hombre, o el influjo cortesano, cuando el protagonista entra en la corte, una vez liberado del mar, donde el rey reconoce sus méritos nombrándolo privado y mayordomo. Lázaro se siente obligado a reparar las injusticias que encuentra, lo que le sirve al autor para criticar a la sociedad en todos sus niveles: clerical (de influencia erasmista), los comportamientos humanos, vanidosos e insensatos y la desaprobación de la vida universitaria. Lázaro sufrió un largo aprendizaje en el mundo infernal de los atunes y allí encontró la sabiduría. Vuelto a la tierra, adquiere su naturaleza y figura originales, pero viene hecho otro hombre, en este caso la metamorfosis es espiritual (recordemos el final del Lazarillo). La Segunda Parte toma del original no sólo personajes, situaciones, recuerdos, experiencias, su mismo espíritu, sino también la configuración narrativa como un relato autobiográfico en forma epistolar y por supuesto, como veremos, el lenguaje. Los dos primeros y los dos últimos capítulos mantienen dignamente el modo narrativo del Lazarillo, aunque el centro de la historia continúe más bien con el molde de la novela heroica.








                     La Segunda Parte de la vida de Lazarillo de Tormes vio la luz en París en 1620 en un mismo volumen con el texto de 1554, escrita por Juan de Luna. Parece que quería corregir la edición siguiente para "escardar una infinidad de malos vocablos, peores congruidades y malísimas frases que en él había", según afirma en la "Advertencia al lector" inicial. En 1652 sale una segunda edición con pie de imprenta en Zaragoza, aunque se cree que realmente se editó en París y lo que se pretendía era una difusión más amplia en España. En 1835, un año después de ser abolida la Inquisición, aparece ya en España. Juan de Luna es un personaje muy peculiar, hasta hace poco reconocido como aragonés (de hecho en su obra aparecen algunos aragonesismos, como veremos), pero actualmente identificado con un fraile toledano, descendiente de judíos conversos que huye primero a Francia y luego a Inglaterra, donde fallece, convirtiéndose al protestantismo y dedicándose a la enseñanza del español. Juan de Luna  recoge para su novela elementos tanto del Lazarillo original como de la Segunda parte anónima (el capítulo I, por ejemplo), pero resulta una obra muy diversa, y en cualquier caso, la mejor de las continuaciones de la de 1554. En la obra de Luna se produce el proceso degradativo de los personajes, se intensifica la misoginia, el anticlericalismo y la crítica a la Inquisición, y se persigue una mayor verosimilitud frente al relato atunesco anterior: son tiempos distintos y la picaresca es distinta, también. La novela de Luna arranca de la continuación de la Segunda Parte anónima pero luego se acerca más al Guzmán de Alfarache o a Quevedo. El Lázaro de Luna es el mismo en el primer capítulo y en el último, mantiene inalterable su personalidad y su condición de hombre al que la fortuna ha abandonado. Los comportamientos malvados, crueles y lascivos (sobre todo en las mujeres), alcanzan niveles sólo comparables a la novelística francesa de entonces (y a muchas plasmaciones artísticas modernas por su truculencia y disparate). El mundo de la germanía es refugio de monjas y curas, las grotescas bufonadas de burdel provocan la carcajada fácil y el personaje más cínico es un ermitaño. Todo tiene un aire al protestantismo que profesaba el autor. Este Lázaro vive en un mundo injusto, cruel y violento, y el testimonio de esta maldad provoca la risotada brutal del pueblo. Lázaro sólo recibe y ve palizas, es exhibido como monstruo marino dentro de una cuba ante la indiferencia de todos y casi llega a ser castrado por unas mujeres, en una escena cercana al sadomasoquismo en que se le amenaza con cortarle el "dominguillo". Juan de Luna fue hijo de su tiempo, para bien y para mal, porque, ante todo, se trata de una obra bien escrita que va más allá del plano del humor. Para desenmascarar la realidad insoportable de la España del XVII, Luna recorre las formas de un amplio campo satírico: desde la parodia hasta la ironía verbal. Así, según Bataillon, esta novela significa "el paraíso perdido, la desaparición del tiempo feliz en que Lázaro mendigaba, camino de la capital, sin preocupaciones de mujer ni de hijos...". El lenguaje también será hijo de su tiempo. ¿Y cómo es el lenguaje de estos Lázaros y sus mundos marginales?


             
                       Subrayan los expertos que el primer capítulo de la Segunda Parte anónima podría ser de la misma mano que todo el libro de 1554, de ahí que los editores publicaran este primer capítulo de la continuación como el último del Lazarillo primitivo. La temática y el vocabulario son similares (para el análisis del léxico, utilizo los diccionarios de Corominas, Correas y Covarrubias, entre otros, y la edición de Piñero para el texto). Todo lo relacionado con un elemento tan importante en la vida de Lázaro, como es el vino reaparece, como en "galleta" (vaso para traer vino), término que curiosamente se emplea en la actualidad en Argentina como envase o vasija para tomar mate. O en la alusión a la fama bien merecida de bebedores empedernidos y de gente airada que tenían los alemanes en la época, por eso eran unos "fantástigos" (fantásticos), sinónimo de presuntuosos, y "sin escrúpulo ni asco de entrarse en cualquier bodegón, la gorra quitada si el vino lo merece", en que el eufemismo perifrástico es evidente. El mundo de las oraciones milagreras, que Lázaro aprendió con el ciego, que tan criticadas son por los escritores de la picaresca por su anticlericalismo de corte erasmista, está presente: "recé la del Conde, la de la Emparedada, el Justo Juez y otras muchas...". Estas oraciones, de corte celestinesco, estaban prohibidas y aparecían en el Índice de Valdés (obsérvese la elipsis y la metonimia y en el caso de la del Justo Juez, su pertenencia a uno de los rituales de la germanía). Vulgarismos, refranes y expresiones trasladadas, frecuentes, suelen provenir de la medicina, como en "encarecer la cura" (o sea, sanar para aumentar la paga por lo mucho que les han costado los estudios), en referencia a "los que ponderan el mucho trabajo que han tenido en dar buen fin a algún negocio ajeno". Sabemos que Lázaro se transforma en atún. Aristóteles y Estrabón lo describían con una espada en la frente, de ahí la siguiente traslación de significado "tomé en la boca la que otras veces en la mano tomaba" (en claro ejemplo de zeugma) o la extraña formación con sufijo "espadañada", que en el texto significa "golpe abundante y copioso de algún licor, arrojado con fuerza por la boca". Se alude a la "crueldad de estos animales", o sea, de los atunes. Covarrubias, comentando el vocablo "atún", dice que son impetuosos y se matan por las coleadas que dan tan fuertes, que no se espantan con la voz ni con el sonido ni con herirlos, sino con el estruendo que hacen las naos quebrando las aguas. Ya que son tan abundantes los términos con que se designan en la picaresca a las prostitutas (públicas o "invisibles"), resulta cómica la expresión, justificada por el contexto, en la que Lázaro las denomina "atunas del mundo"... En este sentido, los peces que lo rodean (agujas, pulpos) más que aludir alegóricamente a la religión, como algún crítico ha querido ver, podría tener connotaciones eróticas o en todo caso, más bien guerreras, pues Lázaro desea luchar para salir del mar.Tampoco faltan los insultos en forma de animalización; así, "cegoñino" (el pollo de la cigüeña) para increpar con sentido despectivo a un verdugo. O por el contrario, la palabra compuesta "paniaguado" (el allegado de una casa o amigo), porque antiguamente era pan y agua la ración de los allegados a una casa.





                                                               Velázquez (El triunfo de Baco o Los borrachos)




                     Uno de los objetivos de la novela picaresca es la crítica social, como conocemos. A ella se remite la importante expresión para conseguir honra, "poner don" y era corriente la burla contra quienes se anteponían el don sin derecho a ello: "que cualquiera de sus súbditos que se pussiese don sin venirle por línea derecha, pagasse un tanto a su alteza" (lo mismo aparecerá en la obra de Luna, criticando en ese caso a las mujeres que lo hacen), una utilización y sentido diferentes al uso actual en que don como sustantivo tiene otra significación o se restringe a la anteposición lexicalizada ante nombre propio en fórmula de tratamiento o cortesía. Un eufemismo que alude al hambre, centro de la vida de estos personajes, que nos permite conocer las malas comidas de estudiantes y colegiales es "una comida... a uso de colegio", tema que se convirtió en tópico de la literatura de los Siglos de Oro: "cenamos, no quiero decir qué, porque fue cena de licencia aquella...", que por el contexto da a entender una cena estudiantil más bien escasa, según los pronombres utilizados, frente a las "cenas de licencia" que daban los licenciados a sus profesores el día del examen de licenciatura, algo más copiosa. El recurso a la metonimia es frecuente: "enlodara" (deshonrara), cambia el significado por su aplicación a lo no material, como la limpieza del linaje en este caso (manchar o deslustrar algo). Un diminutivo irónico se trasluce en "el corazón tenía tamañito". Dice Covarrubias de "tamaño": lo mismo que en latín tantus quasi tam magnus, señalando en alguna cosa su magnitud por comparación, mientras que el Diccionario de Autoridades añade "por antítesis, se suele usar por lo mismo que chico o pequeño", por lo que en el texto, siendo redundante, evoca una burla soterrada, dado el contexto en que aparece.



                       Además de los vocablos propios de la época referidos al dinero, los juegos de mesa o los relacionados con la justicia, que ya habían aparecido en el Lazarillo, los refranes son innumerables y siempre con matices muy significativos. "A do hay malos alguna vez se halla algún bueno", registrado por Correas con variantes. Aquí, la repetición del indefinido remarca el desengaño. La referencia al "bueno" nos recuerda, efectivamente, al Lázaro primigenio en ese ser como los demás para alcanzar la supervivencia; en realidad, se trata de un eufemismo lexicalizado con sentido peyorativo, por antífrasis, como "amigo" o "santo". "De tales romerías, tales veneras": como ocurre con el caso del camino, paso, puerto, etc., la romería tiene un valor simbólico y de poseer sentido religioso pasó a sugerir connotaciones sexuales. En Correas es "insignias". En Covarrubias, "es la concha de cierto pescado que por estar rayado con unas líneas, a modo de venas, se dijo así. Todos los peregrinos las traen por insignias en los sombreros...". Y un proverbio dice: "De tales romerías, se sacan tales veneras, cuando de las ramerías y conversaciones de ruines mujeres se hinchen los hombres de buvas". J.L. Alonso, investigador de este tipo de léxico concluye: "Veneras", deformación por "venéreas", enfermedades venéreas, aludiendo a la vez a las veneras de los peregrinos que son sus símbolos como los del buboso son los granos e hinchazones que acompañan la enfermedad. Por supuesto, el lenguaje de germanía queda constatado a través de numerosas palabras como "jábega", que propiamente significa una red grande o conjunto de redes que se usan para pescar, pero que como demuestran Alonso y Rico, en germanía puede aludir a una "Junta de pícaros y rufianes", el lugar donde se reunían sobre todo en las ciudades marítimas, con lo que la relación entre el lenguaje utilizado, el contexto en que aparece y la temática de esta novela queda así justificada en acertada composición. Lo mismo ocurre, por ejemplo, en el fragmento "Quedó obligado a dalle cada un año largas parias, entre las cuales daban cien sollas vírgenes, y cien sollos, los cuales, por ser de preciado sabor, el rey comía, y las sollas tenía para su passatiempo". Parece ser que la expresión se refiere al vergonzoso tributo que los príncipes cristianos entregaban a los moros cada año: cien doncellas. Este tributo, de aires legendarios, pasó a las crónicas y a la historiografía medievales, cuyos textos se editaron en los Siglos de Oro. Sobre el sollo dice Covarrubias "pescado conocido y de mucho precio. Péscase en el río Guadiana, cerca de la entrada del mar. Es su carne agradable y asada casi parece carnero, pero sólo alcanzan a comerla los príncipes y poderosos": atención a la ironía crítica de la transformación de la palabra al femenino...                    


                 
                      Por lo que se refiere a la Segunda Parte de Juan de Luna, las concomitancias léxicas con la obra anterior y el género picaresco en general, son evidentes, aunque al desaparecer la alegoría atunesca y encontrarnos ya en un contexto barroco, reaparecen, y con mayor abundancia que en otros textos, los términos referidos a los personajes rufianescos, mujeres de mala vida, bebedores, cornudos, etc. También, aragonesismos como "tarugo", lo que dio pie (posiblemente además, por el linaje de los Luna), a creer que el autor fuera aragonés. En la novela, la frase "a la fama de las tres mozuelas acudieron como mosquitos al tarugo", se utilizaría la metonimia por "como mosquitos al vino". Buesa, Alvar y Llorente definen el término como "cabrilla", "pie para sostener los toneles" y lo registran en Zaragoza, Huesca, Teruel y La Rioja. Después, esta palabra se sigue utilizando en sentido metáforico, como sabemos los aragoneses... En el comienzo de la obra, Lázaro ha tenido una hija, pero según él, ha podido ser "injerta a cañutillo", expresión hiperbólica y metafórica que da a entender lo dudoso de su paternidad y que implica el engaño de la vida. La degradación de los personajes, al modo quevediano, comienza a mostrarse desde el principio: en la posada, Lázaro se encuentra a un "semihombre, que más parecía cabrón según las vedijas e hilachas de sus vestidos". También son "figurillas" o "madagañas" (fantasma, espantajo o espantapájaros, palabra muy usada sobre todo en Aragón), sin que falte el lenguaje escatólogico apropiado para ellos: "le dio tal risa, que las cinchas traseras se aflojaron e hizo flux", que, literalmente, es acabarse una cosa pero en el texto, lo que imaginamos...


                    Las mujeres de vida disoluta que recorren toda la obra, reciben distintos nombres siempre en sentido despreciativo para cosificarlas o animalizarlas, "piltrafa", "mula del diablo", "cantoneras" (por colocarse en las esquinas o cantones de las calles), "varrionda" (se aplica al puerco cuando está en celo), "moza de buen fregado" (la deshonesta que se refriega con todos) o "moza de jarro" (bebedora). La expresión peyorativa hacia la mujer de Lázaro se consideraba chiste: "antes había sido mosquito que pez, y buey que pescado". La tozudez femenina fue muy reproducida desde un punto de vista humorístico:

                 Creí sin duda que, viéndome tan bien vestido, se arrepentiría y recibiría con los brazos abiertos, mas tijeras eran y tijeras fueron. Y se cuenta que una mujer muy porfiada quiso llamarlas tixeretas, el marido, entrando en cólera, la echó por el puente a un río y ella iba diciendo: tixeretas han de ser, y cuando ya no pudo hablar sacó el brazo y extendiendo los dos dedos de la mano, le daba a entender que habían de ser tixeretas.



                  Lázaro llega a sentirse muy acosado por sus problemas, tanto que se dirige a la fortuna comparándola con diversos animales a cual más cruel (según nos ilustra el Bestiario medieval): la sirena, el basilisco, la víbora o la leona parida (de hembras se trata, naturalmente). Como la comida es la obsesión, las referencias de todo tipo son constantes. Aparecen con frecuencia expresiones latinas de carácter popular, que proceden de cuentos tradicionales, como "gaudeamos" con el sentido de banquete. Era corriente el dicho: "Al comer, gaudeamus, y al pagar, ad te suspiramus". Así también en: "Acabada esta comedia, vino la comida; las señoras comieron los quiries, y los galanes bebieron el Ite missa est (donde los determinantes sustantivan los términos latinos). "Beber los quiries" significa beber tres veces; aquí se aplica a las damas que comieron mucho. Los galanes bebieron el "Ite missa est", que da a entender que no dejaron nada (Luna ha invertido las frases). En cuanto al vino, un término metonímico y animalizador podemos verlo en "mosquito", por bebedor. Se decía que los mosquitos se criaban en el vino y se aficionaban a él, y por eso a las personas amigas del vino se les llamaba así, por el amor que unos y otros le tenían. Los "pasteles de a cuatro" son sobradamente conocidos por su aparición en el Buscón y la explicación que da Ynduráin acerca de su composición (se la ahorro al lector por desagradable y macabra), así como en las Aventuras del Bachiller Trapaza de Alonso de Castillo Solórzano. Eran "refugio de los que no pueden hacer olla y socorre muchas necesidades", según Covarrubias. "Muera Marta y muera harta" (dicho que también aparece en la Segunda Parte anónima), incide en el exceso con que bebe Lázaro "para hacer provisión hasta el día del juicio". Correas explica que "es tan grande la sed de algunos enfermos, que a tercio de satisfacer la sed no reparan en el daño que les pueden hacer y con encarecimiento piden de beber". En el capítulo I del anónimo se recordaba la aficción de los tudescos por la bebida; pues bien, esa misma crítica reaparece ahora, "bebimos como tudescos", que se justifica por ser de tierra fría y criarse con vino (recuérdese la "crianza" de Lazarillo).





                                                                                   Murillo  (Niño espulgándose)



                        No podían faltar las enfermedades de la época de carácter sexual o relacionadas con lo escatológico: "camarillas" (disentería, eufemismo en diminutivo de cámaras, flujo del vientre; también cámara, retrete, letrina). El vocabulario de la marina se utilizó muy a menudo eufemísticamente para metaforizar significados relativos al sexo: "anzuelo", por sexo. Las referencias a los sastres, considerados mentirosos y ladrones, y una profesión muy desprestigiada por robar telas (idea de origen judío-converso), se vinculan a la prostitución: "mintiendo más que sastre en víspera de pascua". Los cornudos son denominados, como siempre en la picaresca, con una gran riqueza retórica. Por ejemplo, una alusión a los cuernos aparece como "madera tinderil" (o "tinteril", pues tinderil no aparece en los diccionarios). La metonimia es clara. Parece que los tinteros se hacían de cuerno y el término era corriente en los Siglos de Oro. Los cornudos podían ser tristes, sufridos, pacíficos o pacientes, entre otras características: "con Pierres, el gabacho, que será tan paciente como mi compadre Lázaro" (a propósito, notemos el apodo despectivo que los españoles dan a los franceses, procedente del fronterizo río Gaba), porque se ejercitaban en los ministerios más bajos y humildes. El nombre de Pierres tampoco estaba bien considerado. El lenguaje de la prostitución sorprende por su variedad: "a cabo de rato llegamos a una casa que en el postiguillo, patio y mujercillas que allí bailaban, conocí ser del partido". Para Alonso "del partido" significa de la prostitución, del mal vivir, y en cuanto a los diminutivos, desde el Lazarillo fueron utilizados con una expresividad de múltiples efectos emotivos. La interrelación religión/sexo no podía faltar: "El primero que me dio canilla fue el padre rector de Sevilla, el cual lo hizo con tanta devoción, que desde aquel día les soy muy devota", irónica connotación sexual de innegable humor crítico aumentado por el uso de "canilla" (espita que se pone a la tinaja o cuba en la parte inferior para sacar el vino). Los prostíbulos suelen denominarse de diversas formas, como "botica", término de la medicina a la que tanto se recurría ingeniosamente. Aquí aparecen "casa llana" o "casa de poco trigo" para prostíbulo. Y, cómo no, las pulgas pululaban por todas partes, con voluntad burlesca y paródica del petrarquismo: "así me tomen las pulgas en la cama" (o en su vertiente de musaraña, "que tales sean las musarañas de mi cama"), tema de origen clásico, como ya dije, que no ha dejado de escribirse en la literatura de todos los tiempos, como se ve en "La caza de las pulgas", conjunto de octavas de Juan Yáñez de Monroy, como estas:


                                  Como Filis estaba sin defensa,
                             más que el cambray a quien también desvía,
                             hacer pueden las pulgas tanta ofensa
                             que todo el cuerpo pulgas le cubría;
                             despiértala el dolor y en nada piensa,
                             sólo en matar quien tanto la ofendía,
                             y por quitar los enemigos fieros
                             la camisa rasgó y se quedó en cueros.  ...

                         
                                  Desesperada, con rigor insano,
                             de la cama las sábanas retira,
                             sacúdelas y en ellas el tirano,
                             motivo atroz de su rabiosa ira,
                             ya con el breve pie, ya con la mano,
                             y aun con los dientes su rigor conspira,
                             torciendo con sus dedos singulares
                             lo que felice coge en los pulgares.  ...
                         
           

                    Refranes y frases hechas son muy del gusto de la época y permiten comprender un mundo oscuro del que todos querían salir: "hacerse de los godos", en el texto, "tiraron con tanta fuerza que su barco se iba a lo hondo; conociendo el peligro la cortaron y con ella las esperanzas a Lázaro de hacerse de los godos", que significa hacerse noble y rico, porque, según comenta Covarrubias, "los que traían origen de los godos eran muy estimados". Los españoles andan con gravedad, se dicen salidos de la poderosa nación de los godos y se llaman entre ellos hijos de los godos, hidalgos gentilhombres (documenta Francisco Rico en su edición del Guzmán). Lázaro, el pobre, ya no tan ingenuo, como todos los españoles, quería medrar. Hacerse de los godos o arrimarse a los buenos, que tanto monta simbólicamente. En un ejemplo claro del empleo disémico y antifrástico del término, se usa "bueno" con el significado contrario (como en la referencia al "buen mesonero"), y así Covarrubias aclara: "Hasta lo malo en lo consumado de su maldad admite (aunque impropiamente), este epíteto. Esta palabra, buen hombre, algunas veces vale tanto como cornudo, y buena mujer, puta" (y si eran cojas, mejor aún...).


                 Decía Víctor García de la Concha que "todo gravita sobre la palabra". La palabra eufemística, ingeniosa, que en su juego muestra un mundo aparentemente divertido, que oculta la realidad del desencanto, la desesperanza de los marginados, que a veces entretiene con sus dobles sentidos, que genera belleza o desagrado como la tragicomedia de momentos de apariencia, la palabra renovada y rica de una época de esplendor artístico, la palabra que critica, a veces engaña o hace reír tal como la vida misma, una palabra hija de su tiempo...



                                                   
                                                                                         Sara Montiel, "La pulga"
                                     
                                       
                               

domingo, 21 de mayo de 2017

"BOROÑA" nostálgica asturiana






                       Quien quiera conocer en profundidad la psicología, la mente y el alma humanas, puede darse una vuelta por la narrativa española y europea del siglo XIX. Tal vez encuentre lo que algunos libros de los denominados actualmente "de autoayuda" no alcanzan a analizar y transmitir más allá del discurso tópico con fines comerciales. Hace unos días, se conmemoraba el 165 aniversario de Lepoldo Alas "Clarín", que aunque nació en Zamora un 25 de abril de 1852, vinculó su vida a tierras asturianas, sobre todo, a Oviedo, ciudad magistralmente retratada en La Regenta para la eternidad. No quiero olvidarme de su paso por Zaragoza, como catedrático de la Universidad, durante el curso de 1882-1883, plaza otorgada por el primer gobierno liberal de Sagasta, ya que no le había sido concedida la de Salamanca como profesor de Economía Política y Estadística, a pesar de haber ganado las oposiciones. Tras su estancia en Zaragoza, fue destinado a Oviedo, donde residió hasta su muerte en 1901, trabajando como catedrático de Derecho Romano y más tarde, de Derecho Natural. Aunque falleció con 49 años, tuvo tiempo de ser testigo de la revolución liberal de 1868, la restauración de 1875 y el desastre de 1898, acontecimientos que marcaron su espíritu crítico reformador, aunque siempre fue fiel a ciertas tradiciones populares. Educado en el krausismo, podríamos definir su pensamiento como la permanente búsqueda de la autenticidad, la preocupación por la ética y los valores morales y la crítica al catolicismo español, siguiendo esa constante inquietud espiritual y religiosa que lo caracterizaba. Defensor de unos ideales de justicia y verdad que no se correspondían con la realidad del mundo, desde su retiro provinciano cumplió su vocación de moralista en la crítica, el cuento y la novela.



                 





                    A pesar de que Leopoldo García-Alas y Ureña cursó el bachillerato en Oviedo, realizó los estudios superiores en Madrid, y fue allí donde empezó a ejercer como periodista, actividad en la que pronto empezó a ser conocido. El director del periódico "El Solfeo" le propuso tomar como apodo el nombre de un instrumento musical y él eligió el de "Clarín", y así, el primer día que lo utilizaba, escribió:

                      Voy a inaugurar en verso
                      mis revistas de Madrid,
                      con un moderno romance
                      que tenga su retintín;
                      y voy a decir a ustedes
                      lo que les quiero decir,
                      mediante Dios y mediante
                      el gobernador civil.


               Fue el comienzo de sus duras críticas llenas de ironía contra la clase política de la Restauración. A la manera de Larra, su maestro, utilizó otros seudónimos en diferentes soportes escritos ( LA, Zoilito, Zoilo, Clarinete), y otro escritor de significativo apodo "Azorín", destacó su relevancia en cuanto a la claridad de su pensamiento. Las críticas literarias le procuraron no pocas antipatías y polémicas y enfrentamientos con escritores contemporáneos, sobre todo, a partir de la publicación de La Regenta, pero como ya manifestó Gonzalo Sobejano, su intención era alentar a los mejores y "propagar el conocimiento de la mejor literatura". Los artículos periodísticos se recogieron posteriormente en volúmenes de conjunto, pero si exceptuamos las novelas largas que escribió, podríamos decir que el periodismo fue su principal modo de producción escrita, pues en la época, el periódico era la forma más representativa y de mayor fortuna para la difusión literaria, en concreto, para géneros breves como el cuento, en cuyos contenidos y estructura se observa su influencia. Como señala la profesora de la Universidad de Zaragoza, Ángeles Ezama Gil, la prensa contribuyó a que el cuento se fusionara con otras formas literarias con las que llegó a confundirse. Por tanto, el relato breve es, en Clarín, anterior a la novela (aunque existan semejanzas inevitables), y en principio fueron escritos de forma rápida, sin haber sido corregidos y revisados con detenimiento, al estar supeditados a la publicación periodística, importante fuente de ingresos para el autor, no lo olvidemos. La figura literaria de Clarín ha sido contemplada por la crítica con una atención que se ha ido acrecentando con el transcurso del tiempo, a pesar de su desigual calidad artística y, aunque centrada inicialmente en la creación novelística, se ha incrementado el interés por la obra cuentística, por ser la que mejor representa el proceso de novelización en la literatura del siglo XIX. Gonzalo Sobejano lo ha considerado "el modelador" de la novela-corta española de tipo moderno y por eso con el "cuento novelístico" realizó su mejor labor literaria de influencia posterior (Baroja, Francisco Ayala, Max Aub, Delibes, Ignacio Aldecoa, Fernández Santos, Martín Gaite...).



                   





                     Entre el modelo naturalista del cuento de Clarín y el cuento tradicional hay una gran distancia, no sólo formal sino también temática. El cuento tradicional está ligado a sociedades de escaso desarrollo que muestran una imagen simplificada de la realidad, el escenario que representan está muy poco elaborado y lo exótico o lo mágico aparecen con frecuencia y los personajes se estereotipan según una tradición. Aunque el cuento moderno respeta los términos de condensación, síntesis y brevedad, los personajes se moldean sobre la concepción particular de cada autor. Si nos fijamos en uno de los cuentos más conocidos de Clarín, El rey Baltasar, la figura del "cesante" no es un figurón formado en la tradición literaria sino que refleja la realidad de su tiempo, un hecho documental de la España decimonónica, ejemplo del influjo de la actualidad que plasma la prensa, en este caso. Las técnicas del relato oral se sustituyen, igualmente, por recursos de la escritura como la tipografía o la posibilidad de aparecer junto a ilustraciones. En el caso de las novelas cortas, si bien en un principio no está muy clara la distinción con el cuento, más adelante el escritor asume una clara conciencia de género, llegando a denominar "nouvelle" a Doña Berta, y en carta de 1891 a Manuel Fernández Lasanta comunica: "Deseo que en la portada se lea Doña Berta con letras mayores y después con otras menor Cuervo y Superchería, y nada de decir allí que son novelas cortas; el público dirá lo que son".



                   

                                                                                               Oviedo
                                     


                  El rey Baltasar es un cuento clasificado como de tipo moral y en él se describe la conducta y el comportamiento de un personaje con sus acciones, es decir, la preocupación de Clarín es la de reflejar "el hombre interior", con sus pensamientos, sentimientos y voluntad, aunque se muestre, además, su mundo exterior, a la manera de un "cuadro costumbrista". El tema dominante es el del amor paterno: el protagonista es un funcionario irreprochable que al fin cede ante un chantaje por comprarle un juguete para reyes a su hijo; es descubierto y despedido de inmediato. Pero a la vez se critica el orden social, la cesantía, un problema muy común de la época que muchos españoles sufrían... Y el estado de cosas: la situación que se nos presenta de la "cosa pública" muestra un gran estancamiento en el orden político y administrativo del momento, que lleva a sentir una cierta ironía cruel al ver el desenlace del relato: el único funcionario válido y honrado es el primero en ser despedido al cometer un error debido a la "Justicia de Enero". En palabras de Clarín sobre la cuestión:


                  En España hemos llegado a la anestesia en punto a vanidades cortesanas y otras por el estilo; cualquier hombre de algún mérito positivo, que ha conseguido, por sus fuerzas y sin aparato de cancillería ni cosa semejante, un puesto de honor en la opinión pública, está curado de la manía de los olores y oropeles políticos y otros de su especie. Tanto imbécil ha sido cuanto hay que ser, que ahora aquí las grandezas humanas sólo pueden desearse si llevan anexos buen sueldo y derechos.



               "Baltasar Miajas" (fijémonos en la simbología del nombre y apellido) evoluciona a lo largo del relato, no en cuanto a su moral y a su naturaleza física, sino que su cambio de actitud es provocado por las circunstancias concretas de su entorno. El personaje posee un perfil ideológico fijo y un código ético muy estricto, pero lo transgrede porque los acontecimientos y el amor hacia su hijo lo conducen a esa necesidad, lo que le ocasiona esa transformación de oficinista en cesante. El autor, en un claro signo de modernidad, se identifica con él con el fin de atraer al lector y hacerle partícipe de sus valores. Para ello exagera y ridiculiza de forma caricaturesca al protagonista, siempre desde un tono comprensivo, por ese estricto sentido del honor y la visión simplista del mundo que le rodea. Resulta satírico que Baltasar se convierta en el propio "rey" para conseguir que su hijo tenga el regalo que desea, pues a partir de ese momento, pasa a la cesantía, perdiendo los ingresos y el modo de subsistencia de la familia, y el escritor consigue este efecto con los recursos lingüísticos cultos o conversacionales, que a veces manipula para lograr el objetivo, como la incorporación a su escritura de marcas que derivan de otros discursos literarios previos (la denominada intertextualidad), por ejemplo, la referencia a Víctor Hugo "pintando el tormento de un sapo", o a la mitología griega, en las alusiones a "Andrómaca", esposa de Héctor, o a "Argos", príncipe argivo que, según la Fábula, tenía cien ojos de los que no cerraba jamás sino cincuenta, pasando su nombre a la lengua como símbolo de vigilancia... El humor, en nuestro cuento, es compasivo y refinado, tal vez con esa mezcla de idealismo y naturalismo, que es una suerte de "correctivo al exceso de idealismo que el español lleva en el alma", pero también ese que consiste en buscar "la grandeza de lo pequeño". La actitud del narrador ante el relato lo conduce a tratar la materia narrativa de modo lírico, situándose en una estrecha proximidad empática con respecto a los personajes, creando una prosa poética que Clarín siempre reconoció. El estilo, sencillo, natural, huye de la afectación y del retoricismo decimonónico, aunque no siempre se haya querido reconocer en Clarín esa preocupación. El cuento representa pues, un ejemplo de caracterización psicológica como forma de exposición del pensamiento y la actitud de un personaje, dirigido a un lector al que el narrador pretende suscitar una reflexión o su propio juicio moral.




         






                         En el periódico "El Liberal" apareció Boroña, recogido en 1896 en el volumen Cuentos morales. En una carta dirigida a Sinesio Delgado de 1985 le dice que está recopilando cuentos pero este no lo encuentra, así que a través de su correspondencia conocemos cómo fue el proceso de selección y la datación de los relatos. Algunos se agrupan para que no estén aislados y sólo publicados en prensa (con lo que los inconvenientes de la divulgación periodística en cuanto a erratas, etc. se subsanan en la edición libresca), y otros tienen cierta homogeneidad, sobre todo en cuanto al concepto de "moral", que, como hemos visto, adquiere en Clarín un sentido más amplio que el de la simple oposición bien/mal, abarcando una concepción introspectiva del hombre. Muchos relatos tienen en común lo autobiográfico y la añoranza de Asturias (quien lo probó, lo sabe...), que se vive como una pérdida del paraíso. En la transcripción al libro, se mantiene el uso de la letra cursiva, de origen periodístico, que se convertirá en un rasgo de su estilo personal así como los signos de puntuación originales, ya que la prosa decimonónica es una prosa de cualidades rítmicas que derivan del influjo de la oratoria y funcionan como pausas de lectura y unidades de entonación. En Boroña, un indiano que ha hecho fortuna regresa a su tierra natal (Prendes, en Asturias), gravemente enfermo, para morir en compañía de su familia y sus recuerdos infantiles. Pero sólo encontrará la codicia y la avaricia de sus familiares, que desean su rápido fallecimiento para quedarse con toda la fortuna que no ha podido conseguir el cuñado, otro indiano fracasado, el típico oportunista que quiere comer de balde, un personaje sin escrúpulos.



                   Boroña apenas presenta acción y los personajes son escasos. Lo que importan son las pasiones. Y para mostrarlas, Clarín centra la narración en el espacio, un lugar geográfico real muy bien conocido por él, y en un elemento de la feliz infancia del protagonista que adquiere un papel simbólico: el pan, la boroña (en castellano "borona", torta, migajas...), que le sirven al autor para ejercer su crítica de un mundo que parece ideal y nostálgico pero en donde se esconden las pasiones más miserables. Se descubre un lugar y un tiempo en los que no se apuesta por la ética ni los valores morales sino sólo por el interés, el poder y el dinero, pero no por la solidaridad. Observemos a un escritor inconformista, comprometido moralmente, que opone un ambiente lírico y poético a la conducta "contaminada", y que, en definitiva, refleja la indisolubilidad entre el arte y la moral y echa en falta una convivencia fecunda entre los españoles de su época. El protagonista debe marcharse de su casa siendo niño por el hambre y la "codicia aldeana": o emigraba o debía elegir el sacerdocio para el que no tenía vocación. Con el tiempo se da cuenta de la inutilidad del dinero que no puede suplir la melancolía por la patria abandonada ni la ausencia de la madre. Piensa que el "aire natal" y la boroña de su tierra, le devolverán la salud, la alegría, la esperanza... El desencanto que sufre al encontrar el hogar familiar "frío" se ve intensificado por la crueldad con que Clarín describe a los parientes que son unos "salvajes" y en el clímax final, en que el indiano, agonizante, pide a la madre boroña, mientras sus familiares entran a saco en los baúles y hablan en voz baja para "no resucitar al muerto".



                 





                     Todo el relato desprende un cierto aroma autobiográfico, desde la personalidad de Pepe Francisca hasta la plasmación de la propia ideología del autor. Era un hombre "enclenque" con "hondas complicaciones de un alma a quien faltaba vocabulario sentimental y sobraba riqueza de afectos", con "visiones" y "ensueños" y al que "le fatigaban las ideas abstractas, sin representación visible, plástica", con una gran fijación materna a pesar de ser un adulto, con dificultades para expresar lo más íntimo de la vida del espíritu: "su cerebro tendía a simbolizar todos los anhelos de su alma", y, además, "enfermizo". Como sabemos, la novela europea de la época se caracterizó por las referencias constantes a la enfermedad, sobre todo mental, que comenzaba a ser considerada desde un punto de vista científico, para cuya descripción con detalle minucioso, los autores se documentaron exhaustivamente experimentando los efectos en ellos mismos para dar la mayor impresión de realismo. Clarín padeció trastornos semejantes a los que refleja en su narrativa. El antagonista, por su parte, pertenece a un grupo social conservador y cerrado, exponente de los valores del pasado, con un nivel de alfabetización escaso y una limitada concepción del mundo. Es avaricioso, mal trabajador y egoísta, un "medio señorito", un individuo primario, instintivo, sin carácter moral, que niega la realidad de los demás y carece de simpatía, piedad y caridad hacia la gente (reconocemos en esta caracterización el pensamiento filosófico de Schopenhauer), "un indiano frustrado, de los que van y vuelven al poco sin dinero, medio aldeanos y medio señoritos, y que tardan poco en sumirse de nuevo en la servidumbre natural del terruño y en tomar la pátina del trabajo que suda sobre la gleba".




                    Así que el paraíso anhelado se convierte en un infierno, en un "martirio moral", en un sentimiento trágico de la vida que parece corresponderse con la crisis de fe que Clarín padece por esos años, tras la que llega a un catolicismo renovado a través de un conocimiento intuitivo y no racional. En este cuento critica el triunfo de una nueva clase social, la poderosa burguesía ultramarina de negocios que ya no se fundamenta en la posesión de la tierra, sino en la del dinero. En Boroña se observa que ese afán por el dinero invade el mundo rural y aldeano, reflejado en la casería, parte del entramado caciquil característico de la España de la Restauración. El escritor lamenta la desaparición del ideal pastoril (Pepe Francisca guardaba vacas de pequeño), que implicaba un menosprecio de corte y alabanza de aldea, tal vez asumiendo influencias literarias del Ramayana, las odas de Horacio y alguna novela de Pereda. Las "memorias dulcísimas" remiten al garcilasiano !Oh dulces prendas por mi mal halladas! como una constante clave temática recurrente en el relato. Clarín censuraba la anacrónica nobleza de viejo cuño que ya no tenía vigencia en un nuevo mundo dominado por el progreso material de una diferente clase social (el tranvía, la prensa, los bancos), así que siempre osciló entre la tradición y la renovación, pero deseaba una transformación profunda del hombre en el plano intelectual y para él, el sentimiento debía de ser el camino correcto como vía de conocimiento y acceso a la realidad. En Boroña, los personajes apenas dialogan, no se comunican a través del lenguaje verbal, dominados por el silencio: para el escritor, el hombre está solo en el mundo y no puede tampoco expresar lo inefable y los conflictos interiores, porque si lo hace esa transmisión íntima es parcial, incompleta  o parece falsa. Sin embargo, el narrador describe los rasgos del hombre interior a través de términos relacionados con el pensamiento, el sentimiento, el deseo y la emoción, con expresiones propias de la lengua hablada ("el hígado hecho trizas"), cultismos ("bienquisto"), dialectalismos asturianos de sabor local ("llosa"), la metaforización con enorme poder de evocación visual ("vega mullida") y el lirismo estilizador que aporta un mundo de percepciones indudablemente moderno de gran riqueza plástica y cromatismo -de influencia modernista y simbólica. Yo destacaría en esta línea, la repetición obsesiva del color amarillo, el amarillo del pan (asociado a las correspondientes sensaciones físicas: ver el pan, oler el pan, tocar el pan, saborear el pan...), el amarillo de la ictericia, el amarillo del oro...

         



                                                                                              Prendes


                   Tanto en un ambiente urbano (El rey Baltasar) como en el rural (Boroña), Clarín comprende y nos transmite que la lucha entre la realidad y el deseo y la fantasía, se oponen sin remedio, que el dinero y lo material no tienen valor ante la enfermedad y la muerte, que probablemente el cariño íntimo (la boroña) constituya el valor humano básico preferente ante la estupidez humana de sociedades en crisis, y que alcanzar esta idea requiere una mente abierta a la sensibilidad y a la inteligencia y, por tanto, a la emoción compartida. Es la forma de "conocerse a uno mismo", transmitida a través de la creación artística como modo eficaz de generar literatura crítica aderezada con humor o belleza. La petición reiterada de "boroña" ("!Madre, torta!") por parte del protagonista articula esta narración de tal forma que le aporta una dimensión más significativa y profunda:


                         La cosa amarilla que tanto deseaba, con que soñaba en Puebla, en París, en Vichy, en todas partes, oyendo a la Patti en Covent Garden, paseándose en Nueva-York por el Broadway, la cosa amarilla que anhelaba saborear era... un pedazo de torta caliente de maíz, un poco de boroña, el pan de su infancia, el que su madre le migaba en la leche y que él saboreaba entre besos.



                  A pesar de la brevedad de este cuento, la intensidad y la tensión que también le conceden una modernidad indefinida, además de la temática, se consiguen por medio de la gradación ascendente en cuanto a la enfermedad que desemboca en un desenlace con la muerte final del indiano, y descendente en cuanto al desencanto progresivo que va sintiendo, desde la alegría inicial por el reencuentro con la tierra de la niñez, al conocimiento de los intereses reales de su familia. El contraste entre el paisaje idílico y la muerte junto a otras recurrencias (la madre, el recuerdo, el dinero, la boroña), y simetrías (los olores infantiles, la fiebre del principio y final ...), regulan el relato, junto a la oposición entre el deseo de probar la boroña y las náuseas que le produce a punto de morir, o la sensación -de gran efecto cinematográfico- de movimiento inicial (el viaje en coche) frente a la muerte en la cama, y la de la tarde calurosa mitigada por "una dulce brisa", que se transforma en delirio al amanecer del último día. El tiempo apenas aparece marcado para resaltar la vivencia del tiempo interior: el indiano vuelve constantemente atrás en el recuerdo y la nostalgia, añoranza que queda interrumpida siempre por el regreso a la realidad tras el pensamiento. Así, cuando parado en medio de la carretera, al llegar a su tierra, mira a su alrededor... Y recuerda...




                    Nosotros recordamos a Leopoldo Alas, Clarín, como uno de los mejores escritores realistas del siglo XIX, que soñó con tiempos mejores y con el progreso de la sociedad en la que vivió, lo recordamos como un claro periodista conocedor permanente de la actualidad y agudo articulista, muy poco alabado en general por sus dardos afilados hacia todo y todos, lo recordamos como un narrador profundo deseoso de innovar la forma del relato, con mayor o menor acierto en el intento, y lo seguimos leyendo actualmente por todo ello y por comprobar su especial capacidad psicológica para comprender, analizar y trasladar al lector los diferentes rasgos de carácter, comportamiento y actitudes humanas con objetividad en ocasiones, y otras, identificándose con los personajes que crea o re-crea, promoviendo en el lector la meditación, el razonamiento, la exhortación al pensamiento sobre la propia conciencia y los misterios de la mente y del alma, para poder actuar en consecuencia... Siempre será necesaria la lectura de Madame Bovary, pero en La Regenta se encuentra, en mi opinión, la mejor descripción de la psicología femenina que podamos admirar en la literatura, entre tantos buenos personajes femeninos literarios universales. Seguramente, hoy, además de buen escritor, Clarín habría sido... ¡un buen psicólogo!




                                   
                                                                                     Amar pelos dois  

             
                     

                                           
                                 

                       
             


               


           


              


                         


             


                  
             
               
                       

lunes, 13 de febrero de 2017

LA FRANJA ORIENTAL DE ARAGÓN






                                    El pasado mes de noviembre se producía una nueva polémica en la ya larga lista de controversias que la óptica catalanista ha ocasionado a lo largo del tiempo en aspectos relacionados con la veracidad histórica, la lengua, los bienes artísticos o los límites geográficos que se refieren a su vínculo con Aragón, y que a veces se han plasmado en libros de texto escolares o en otras publicaciones de forma equivocada. En esta ocasión, una disposición de la Generalitat de Cataluña publicada en el BOE del 14 de noviembre de 2016, declaraba Bien Cultural de Interés Nacional una moneda catalana de mediados del siglo XV, con una disposición que contiene un grave error histórico, inexactitud que no es la primera vez que se produce y que alude a una "corona de Cataluña", que nunca existió. Curiosamente, en el mismo BOE la Comunidad Valenciana, al declarar otros bienes de interés cultural, utiliza correctamente el término que corresponde: Corona de Aragón. El texto referido a la moneda dice: "Ejemplar muy bien conservado de la moneda catalana de oro, de curso general, creada por el rey Pere IV de Cataluña y Aragón, durante los años de la guerra civil catalana y de su breve reinado". Para el historiador y catedrático emérito de la Universidad de Zaragoza Guillermo Fatás, el pasaje es "sumamente incorrecto". La complejidad del episodio histórico en que se creó la moneda es evidente, pero eso no justifica que el acuerdo oficial del Gobierno catalán esté plagado de errores.


                La pieza se expone en el MNAC y fue acuñada por Pedro de Portugal, el Condestable, que figura en la orden como "Pedro IV de Cataluña y Aragón". Nieto de Jaime II de Urgell -pretendiente al trono aragonés en el Compromiso de Caspe-, protagonizó una época agitada, la guerra civil catalana (1462 y 1472) que se produjo por el control político del que era entonces Principado, un conflicto que enfrentó a la Generalitat y al rey Juan II de Aragón, padre de Fernando el Católico, que, como rey aragonés, ostentaba el título de conde de Barcelona. Durante la contienda, los catalanes ofrecieron el gobierno de su territorio a Pedro de Portugal que aceptó, tomando posesión en 1464, sin que eso implicara la recepción de rey de Cataluña -título que ni existía entonces ni ha existido nunca- que sí fue nombrado Pedro IV de Aragón aunque no fue reconocido como tal en tierras aragonesas. Cataluña sólo pretendió legitimarlo. Además, se le concedió el título de monarca de la Corona aragonesa, pero no el ordinal que le correspondía sino el que le debían dar como conde de Barcelona, por lo que de haber sido rey en Aragón habría sido Pedro V porque el Pedro IV que ha pasado a la historia es el conocido como el Ceremonioso que reinó un siglo antes. Pedro de Portugal reinó poco tiempo, pues falleció dos años después. El texto del BOE llega a contradecirse porque, tras citar al "rey Pere IV de Cataluña y Aragón", se describe la moneda y se señala que en el anverso "lleva la imagen del rey, visto de cara, con corona y cetro (...) y la leyenda "Petrus Quartus Dei gratia rex Aragonum", es decir, "Pedro IV rey de Aragón por la gracia de Dios". No se alude a "rey de Cataluña". Además, en la moneda esta leyenda no se reproduce completa como parece desprenderse de la disposición legal, sino que en el metal aparece abreviada, al ser de tamaño reducido.






                      Y es que hay que conocer la historia lo mejor posible desde el principio, empezando por la delimitación de fronteras, aunque se trate de una cuestión muy debatida que se mantiene viva y en la que no ha habido un consenso claro, según las diferentes fuentes consultadas y el punto de vista implicado. Simplificando en lo posible en orden a una básica exposición, llamamos Franja Oriental a una amplia zona del este de Aragón, lindando con Cataluña, desde los Pirineos hasta el Sistema Ibérico, en la cuenca del Matarraña, aunque la parte más destacable se localiza en la provincia de Huesca, al este del río Cinca, que, de norte a sur, comprendería la comarca de la Ribagorza, en el Pirineo, con Benasque y Graus, como poblaciones más destacadas; La Litera, en el Somontano (Tamarite, Binéfar...); el Bajo Cinca, en el Ebro, con Fraga como núcleo principal, y el Matarraña, en el Bajo Aragón (Calaceite, Valderrobres...). Los límites exactos en cuanto al ámbito territorial difieren dependiendo de la fuente, ya que, por ejemplo, algunos municipios de la Ribagorza provocarían dudas en cuanto a su inclusión como hablantes del catalán o como de aragonés y la proporción de hablantes de una u otra lengua varía con el tiempo o la inmigración. Así se observa en los diferentes datos que aportan las instituciones y entidades culturales aragonesas y catalanas. Para la Gran Enciclopedia Aragonesa -que no recoge la entrada "Franja" sino "Catalán en Aragón"-, la superficie de este territorio equivale al 11% del total de la aragonesa. Se trata de una zona con clara personalidad y una problemática concreta derivada precisamente de su carácter de oriental, es decir, con unas peculiaridades lingüísticas, históricas (como "fronteriza" con Cataluña) y eclesiásticas, que han definido una socioeconomía particular.






                                               Moneda catalana acuñada por Pedro de Portugal  (Foto MNAC)



             ¿Dónde termina Cataluña y dónde empieza Aragón o viceversa? El tema es complejo pero nada misterioso, por lo que no llegan a entenderse ciertas expresiones dudosas, confusas o reivindicativas por parte de Cataluña. Podríamos citar múltiples ejemplos. Ya en 1901 se publicó un mapa en la revista "Catalonia", del que no se conserva copia, titulado "Mapa de las tierras catalanas" o de "Països catalans", que incluía toda la franja oriental aragonesa, referido, claro, a las tierras en las que se habla catalán, pero la expresión "Països catalans" suscita la duda de que pudiera esconder alguna otra significación. En 1952, Miquel Coll i Alentorn escribió La historiografía de Cataluña en el período primitivo, con un artículo en que estudiaba "El centro historiográfico de Alaón-Roda", incluyéndolo en la Cataluña occidental (p. 173). Pues bien: el Monasterio de Alaón está situado junto a Sopeira, en la orilla derecha del Noguera-Ribagorzana, y Roda a orillas del río Isábena. Jamás pertenecieron a Cataluña. Coll afirma que el monje de Alaón Domingo (siglo XI) redactó en su monasterio "la más antigua crónica catalana no estrictamente eclesiástica". Habrá que constatar que el texto hablaba del conde Bernardo de Ribagorza (siglo X) y que, además, estaba escrito en latin: "Bernardus comes fuit Ripacurcensis cum adhuc totam fere Hispaniam tenerent mauri...". En esa época ni siquiera había aparecido el nombre de Cataluña. Lo que el escritor llama "Cataluña occidental" o "condados catalanes occidentales" no son más que tierras aragonesas. Desde siempre. Hace unos años, en la prensa de Barcelona se hablaba de San José de Calasanz como un santo catalán, cuando todo el mundo sabe que nació, en 1557, en Peralta de la Sal, un pueblecito aragonés de toda la vida. Y así sucesivamente. Hasta el popular periodista Manuel Campo Vidal, de Camporrells, es considerado catalán muchas veces, en el afán de situar este pueblo en la provincia de Lérida... ¿Confusiones, despistes, intereses?


              Pero vayamos con la Historia:


              Cuando en 1137 se acordó el matrimonio del Conde Ramón Berenguer IV y Petronila, el Reino de Aragón no tenía fronteras comunes con el Condado de Barcelona:

        - El Reino de Aragón incluía, desde los tiempos de Ramiro I, a Sobrarbe y Ribagorza, con el Valle de Arán. Poblaciones aragonesas eran Almenar, Almacellas (hoy en la provincia de Lérida), que pertenecieron a Pedro I (1094-1104), quien, sin duda, proyectaba la conquista de Lérida.
        - El condado, o mejor, los dos condados de Pallars, en el Noguera-Pallaresa, se encontraban en situación de independencia, pero bajo la órbita de Aragón. Puede hablarse de un dominio de Alfonso I el Batallador sobre Pallars. En junio de 1108, puede leerse en un documento: "reinaba el rey Alfonso en Aragón y en Pamplona, en Sobrarbe y en Ribagorza, en Pallars y en Arán". Palllars se incorpora con Alfonso II.
         - Los límites del condado de Urgell, también independiente, coincidían con los de la actual diócesis de Seo de Urgel. Sobre la "catalanidad" de sus condes, habrá que decir que Ermengol VI vivió más tiempo en Castilla, en la corte de Alfonso VII (1126-1157). Ermengol VII, noble leonés, fue mayordomo de Fernando II de León entre 1167 y 1184. En 1231 el condado fue incorporado a la Corona de Aragón por Jaime I.
         - Los "condados catalanes" no aparecen denominados correctamente puesto que no existía Cataluña y sí el Condado de Barcelona que englobaba a los de Gerona, Ausona y Besalú. El nombre de Cataluña no aparece ni en el testamento de Ramón Berenguer III (1131) ni en el de Ramón Berenguer IV (1162). Sí, en cambio, en el testamento de Alfonso II (1194) al instituir a su hijo Pedro II como heredero, "in toto regno meo Aragonis... in toto comitatu Barchinone... in comitatu Rossilionis et in comitatu Ceritanie et Confluentis et in comitatu Palariensi... et in tota Cathalonia". Como cada nombre excluye a los demás, esa Cataluña es posiblemente una tierra periférica al condado de Barcelona.
         - En el territorio musulmán -almorávides- se encontraba la ciudad de Lérida.



                    ¿Lérida aragonesa? Un asunto que ha ocasionado ríos de tinta. En 1148 tiene lugar la conquista de Tortosa por Ramón Berenguer IV. ¿Para quién conquista la ciudad? ¿Para el Reino de Aragón o para el Condado de Barcelona? Porque Ramón Berenguer IV era conde de Barcelona y Príncipe de Aragón. Si recurrimos a las capitulaciones, observamos que son una mera copia de las de Alfonso I cuando conquista Zaragoza, y que la datación corresponde al sistema aragonés, la "era", mientras que el sistema barcelonés lo constituía el "anno Domini". En 1149 es concedido el marquesado de Tortosa, se cambia el sistema de datación y el Ebro queda como frontera entre Aragón y Cataluña. En 1149 Ramón Berenguer IV conquista Lérida, ¿para el Reino de Aragón o para el condado de Barcelona? Pedro I tenía intención de conquistar Lérida por orden del Papa Pascual II, en lugar de ir a Tierra Santa. Alfonso I, en 1123, combatió en Gardèn, fortaleza que hoy está dentro del recinto de Lérida. El día 30 de octubre de 1149 se traslada la sede episcopal a Lérida (de Roda a Barbastro y de Barbastro a Lérida). En enero de 1150 se dan fueros a los pobladores de Lérida por el sistema de datación catalán. En Lérida se usan pesas y medidas aragonesas. Circula la moneda jaquesa. En 1228 se celebran Cortes en Daroca para prestar juramento de fidelidad al infante Alfonso como futuro rey de Aragón, cuyos límites iban desde "el Segre hasta Ariza", y en las que intervienen hombres probos ilerdenses y toda la Universidad de Lérida. Lo que sucedió es que las conquistas de Ramón Berenguer IV no se hacían para incorporarlas a Aragón o a Barcelona, sino para incorporarlas al patrimonio real, que era único.


                    Existían unas tierras previamente aragonesas -el reino de Aragón-, con su expresión geográfica. La distinción entre tierras aragonesas y catalanas se basa en dos sistemas administrativos: en Aragón, las tenencias, y en Cataluña, las veguerías. ¿Cuáles eran las tenencias aragonesas? El rey daba a los señores unas recompensas por los servicios prestados: eran los "tenentes", que tenían un castillo y una amplia zona a su alrededor, lo que hacía una primera división administrativa del Reino, que desaparece en el siglo XIII para dar paso a un nuevo sistema de organización. Al este del Cinca, las tenencias eran, entre otras, Benasque, Beranuy, Cajigar, Montañana, Viacamp, Calasanz, San Esteban, Benabarre, Tamarite y Fraga, próximas al actual límite con Lérida, en la que había también un tenente. No cabe, pues, ninguna sospecha sobre el aragonesismo de estas tierras: aquí se estrellan todas las reivindicaciones catalanas sobre la franja oriental. El problema de concluir dónde están los límites surge con Jaime I, que contrae matrimonio en 1221 con Leonor de Castilla, hija de Alfonso VIII, del que nace Alfonso. Este enlace es anulado por ser los contrayentes parientes consaguíneos, pero el hijo fue considerado legítimo y, por tanto, heredero. En las Cortes de Daroca de 1228, a las que acudieron representantes desde "Ariza hasta el Segre" y de Lérida, fue jurado heredero de Aragón el infante Alfonso. El testamento otorgado por Jaime I en 1232 lo es a favor de dicho hijo. Pero en 1235 contrae nuevo matrimonio con Violante de Hungría y en 1240 nace el infante Pedro. Es entonces cuando empiezan las dificultades.


               Porque Jaime I decide dejar Aragón para Alfonso y Cataluña para Pedro, lo que obligaba a fijar unos límites entre ambos territorrios, motivo enormemente mal interpretado y peor entendido, además de controvertido. Lo que pretendía Jaime I era transmitir tierras y no potestades reales. De acuerdo con el Derecho, Jaime I debía transferir al primogénito lo ya heredado por él, es decir, Aragón y Cataluña: es lo que no se ha comprendido, tal vez por desconocimiento del Derecho. En las distintas particiones que hace Jaime I establece el límite en el Cinca. Así lo hace en la primera de ellas, en 1243. Posteriormente, en un nuevo testamento de 1248, aparecen otros hijos habidos en su segundo matrimonio. Se incluían en Cataluña localidades como Mequinenza, Fraga, Monzón y Ribagorza. Sin embargo, no poseemos el texto original, extraviado misteriosamente del Archivo de la Corona de Aragón, aunque disponemos de la información de Zurita. Sigue habiendo reparto de tierras pero no de la potestad real depositada, de manera expectante, en el primogénito Alfonso, al menos para Aragón y Cataluña, que había heredado Jaime I. A Pedro le daba la potestad real sobre Mallorca, lo que podía hacer de acuerdo con el Derecho por haberla conquistado. Y a su otro hijo, Jaime, la potestad real sobre Valencia. Lo mismo había hecho Sancho III el Mayor dos siglos antes: su primogénito García heredaba la potestad real, el otro hijo, Ramiro, heredaba Aragón, pero sin la potestad real.


               Pero el testamento de 1240 presenta otros problemas. Si establece el Cinca como límite entre Aragón y Catañuña, ¿cómo se explica que Mequinenza, situada al oeste del Cinca, se incluya como localidad catalana? O que otros pueblos que se citan como aragoneses, como Estada y Monclús, por ejemplo, se localicen al este del Cinca... No debemos olvidar que encontramos además otros documentos contradictorios, el más notorio, de 1255, por el que Jaime I confirmaba que en Lérida se observarían los fueros y costumbres de Zaragoza. En 1251, Jaime I había procedido a un nuevo reparto, motivado por la muerte de uno de sus hijos, Fernando, concediendo Aragón a Alfonso, Barcelona, Tortosa, Lérida, Urgell, Palllars, Ribagorza y Arán, a Pedro, y Valencia, Mallorca y Montpellier, a Jaime. En este reparto hay una importante novedad: Jaime I hace partición de la potestad real, lo que suponía el final de la Corona de Aragón, algo que no sucedió porque el testamento no se llevó a cabo. Un año más tarde, Valencia pasaba a Alfonso. Fallecido este infante, Pedro pasa a ser el primogénito, heredando también Aragón, en una quinta división del testamento. En definitiva, ante lo que estamos es ante un asunto "de alcoba", pues la instigadora de tanto cambio había sido doña Violante. Y el deseo de hacer una Lérida catalana por parte de Jaime I, que en 1260 seguía siendo aragonesa. En ese año, Jaime I agradece a Lérida el permiso otorgado para acuñar 15.000 marcos de plata en moneda jaquesa para una cruzada a Tierra Santa. En 1283 Lérida es ya catalana. El 25 de diciembre se celebran Cortes en Barcelona a las que acuden representantes de Lérida. ¿Por qué determina Jaime I el Cinca como límite? Era el de las diócesis de Huesca y Lerida.



                En cuanto a la Ribagorza, no hay duda de su aragonesismo. Jaime II lo ratificó en las Cortes de Zaragoza de 1301, estableciendo la frontera en el Noguera-Ribagorzana y en la Clamor de Almacellas. Fraga, por su parte, siempre tuvo tenentes desde su conquista, lo que evidencia que siempre fue de Aragón. Jaime I le concedió los fueros de Huesca y siempre contó con representación en las Cortes de Aragón. Al conformarse el Ebro como frontera entre Aragón y Cataluña, Gandesa, Horta de San Juan, Amposta, etc, se consideraban aragonesas y así lo mantuvo Jaime I en sus divisiones, pero al permanecer estas tierras en manos de Hospitalarios y Templarios, las repoblaron según "costumbres de Tortosa" y no de acuerdo con los fueros de Zaragoza, aunque siempre en toda esta zona mantuvo la autoridad el sobrejuntero de Zaragoza. En fechas imprecisas, antes de 1300, se perdieron estos territorios. Se dice a veces que desde finales del siglo XIII o principios del XIV, las fronteras entre Aragón y Cataluña quedaron ya fijadas, pero conviene realizar alguna matización. En 1706, María Luisa de Saboya, Reina Gobernadora, esposa de Felipe V, decidía conceder al Reino de Aragón, Tortosa, Lérida, Tremp y Arán, aunque no pasó de mero intento, sin duda para atraer a los aragoneses a la causa de Felipe de Borbón, es decir, un acto personalísimo, como también lo fueron los testamentos de Jaime I. En 1833 se produce la división provincial de España por Javier de Burgos: Aragón queda dividida en las tres provincias actuales, una división muy respetuosa con la Historia en cuanto a los límites externos del Reino. La Constitución de 1978 proclama que "El Estado se organiza en municipios, provincias y comunidades autónomas" y que "La alteracióm de los límites provinciales habrá de ser aprobada por las Cortes Generales mediante Ley Orgánica". Como sabemos, la CUP reclama la anexión a Cataluña como una nueva provincia catalana la denominada por el geógrafo Pau Vila como "Marcas de Poniente" o "Franja de Poniente", es decir, las tierras aragonesas fronterizas catalanohablantes. La acepción política de la Franja de Aragón va ligada a los movimientos políticos catalanistas. Desde el pancatalanismo se ha considerado esta parte de Aragón como una Cataluña que por avatares históricos ha quedado desmembrada de su comunidad cultural, formando parte de una "nación catalana" de habla catalana, que comprendería Andorra, y territorios franceses y españoles (así, según ERC). La expresión "Países Catalanes" resurgió en los años 60 impulsada por Joan Fuster, un movimiento vivido como minoritario desde la propia Franja de Aragón...




                                                                               Límites diocesanos orientales



                    La ausencia de coincidencia entre la división administrativa civil y la eclesiástica en España y en concreto, en Aragón, ha generado no pocos problemas y alterado sensibilidades y recelos. Mientras que localidades zaragozanas de las "Cinco Villas" como Sádaba o Biota pertenecían a la diócesis de Jaca y esta a la provincia de Pamplona, por ejemplo, otras turolenses como Calanda o Alcañiz formaban parte de la diócesis de Zaragoza. Lo mismo ha ocurrido con poblaciones de buena parte de la franja oriental (Monzón, Fraga, Binéfar, etc.) cuya diócesis correspondiente era Lérida (y provincia de Tarragona). En 1995, la Santa Sede transfirió ciento once parroquias aragonesas que hasta entonces pertenecían a la diócesis de Lérida  a la de Barbastro-Monzón, originando el conflicto de la devolución de "los bienes" por parte de Cataluña que aún no se ha llevado a cabo por completo, a pesar del amparo judicial. ¿Cuál fue el origen de estos límites diocesanos y de la adscripción a Lérida de la franja aragonesa? La explicación la encontramos remontándonos a la época medieval y a Felipe II. Cuando se produce la invasión islámica, Aragón contaba con tres diócesis de límites muy imprecisos: Huesca, Tarazona y Zaragoza, y fuera de Aragón, Pamplona y Lérida, que dependían todas ellas del metropolitano de Tarragona. En el norte se fueron organizando dos núcleos cristianos: Aragón y Ribagorza, quedando Sobrarbe, más abierto, sometido a una mayor influencia musulmana. Estos núcleos se apoyaron en los obispados cercanos, es decir, el de Pamplona y Urgell. Poco a poco, los centros cristianos se fueron ensanchando, Ribagorza se separó de Urgell y creó su propio obispado: Roda de Isábena, a finales del siglo IX, una tierra recién conquistada que nunca perteneció ni política ni eclesiásticamente a Urgell.



                  Lo mismo sucedió en Aragón, que erigió su diócesis en Sásave, hasta que Sancho Ramírez convirtió a Jaca en ciudad, configurándose en capital de la diócesis. En 1080, delimita las dos diócesis del territorio, Jaca y Roda de Isábena, con límites imprecisos entre el Cinca y el Alcanadre. Sus sucesores ampliarán la zona con nuevas conquistas. Así, en 1096, Pedro I, tras la toma de Huesca, pretende crear la diócesis pero a través de un fraude: un supuesto concilio celebrado en Jaca en 1063, para lo que se falsifican las actas, afirmando que el asentamiento de la diócesis de Jaca es provisional hasta que se conquiste Huesca. Jaca se queda con la catedral, pero sin obispo. Igualmente sucedió en Roda. Una falsa leyenda hizo creer que los obispos de Lérida, huyendo del Islam, se refugiaron en Roda. En 1100, Barbastro es conquistada y allí se traslada el obispo de Roda y, poco después, de Barbastro a Lérida. Nacía la diócesis de Lérida, que se extendía por Sobrarbe y Ribagorza. Al comenzar el siglo XIII, el Alto Aragón contaba con dos diócesis: Huesca y Lérida. ¿Dónde estaban Jaca y Roda de Isábena? Y, como hemos visto, tras los testamentos de Jaime I, ¿dónde estaba el límite entre Aragón y Cataluña? Las sedes de Tarazona y Zaragoza se habían restaurado sin ningún problema tras su ocupación por Alfonso I el Batallador. Por otra parte, y más adelante, Felipe II, intentando oponerse a la infiltración protestante por los Pirineos, consiguió de la Santa Sede la creación de la diócesis de Jaca en 1571, perteneciente a la provincia de Zaragoza, y que, por la rectificación de los límites diocesanos de 1955, fue adscrita a la provincia de Pamplona. Por las mismas razones y en el mismo año, Felipe II consiguió también la creación de la nueva diócesis de Barbastro, lo que supuso desmembrar parte de las diócesis de Huesca y Lérida.








                    La idiosincrasia de la Franja Oriental de Aragón viene definida fundamentalmente por su vertiente lingüística, aspecto que ha suscitado no pocas opiniones de distinta índole, sobre todo por lo que se refiere a las denominaciones de la lengua aragonesa, a la mayor o menor presencia del catalán, y a la zonificación que se ha establecido en función de las hablas utilizadas. Casi nadie se pone de acuerdo en el debate y la Ley de lenguas de Aragón, de 2013, que pretendía solucionar el conflicto otorgando el marco legal adecuado, tampoco ha convencido a la mayoría. El interesado en profundizar en el análisis de un tema bastante complicado, puede en primer lugar conocer lo que dice la ley y a continuación, algunos artículos de estudio e investigación relativos a "la lengua catalana en Aragón", el "aragonés oriental" o la "lengua aragonesa propia del área oriental"... No estoy segura de que con ello quede clarificado el problema, pero así permanece el estado de la cuestión. Lo elemental es recordar que del latín derivaron una serie de dialectos: gallego-portugués, astur-leonés, castellano, navarro-aragonés y catalán, que se desarrollaron dentro del proceso reconquistador medieval con aportaciones del exterior, ocupando un lugar preeminente el castellano. Gallego, castellano y catalán llegaron a ser lenguas independientes nacidas del tronco común. ¿Qué es el aragonés? ¿Lengua o dialecto? ¿Única fabla o varios complejos dialectales? Cheso, panticuto, chestaví...son hablas muy localizadas y diferentes entre sí por el "efecto valle" que las ha separado. El aragonés se habla en el Alto Aragón, hasta el Somontano, donde es sustituido por el castellano. Por el este, llega hasta el Ésera, donde comienza la zona de transición al catalán, dominante a partir del Isábena. El catalán es hablado por un número variable de aragoneses (según las distintas fuentes) de la franja oriental, desde Ribagorza hasta el Bajo Aragón, aunque muy influenciado por castellanismos y aragonesismos, lo que determina unas zonas de transición y formas dialectales, como el fragatino, por ejemplo, considerado un catalán de frontera. El castellano predomina aunque con un léxico plagado de aragonesismos que, por otra parte, son conocidos por la totalidad de los aragoneses. En síntesis, Aragón es una región trilingüe y así se dictaminó en 1997 por las Cortes de Aragón. Y este trilingüismo coincide en la franja oriental. De ahí que el Estatuto de Autonomía destaque la protección de las diversas modalidades lingüísticas de Aragón como elementos integrantes de su patrimonio cultural e histórico. Esto es lo esencial, la seña de identidad de Aragón.



                  La "lengua aragonesa propia del área oriental" es la expresión utilizada actualmente de forma oficial para referirse al catalán hablado en la comunidad aragonesa. El reconocimiento de esta denominación, basada en un circunloquio que evita nombrar a la lengua catalana por este nombre se aprobó en 2013 en la Ley de Lenguas originando una importante controversia política y social (de la que surgió un acrónimo irónico, "lapao"), inicialmente conocido por otros sectores como "aragonés oriental", igualmente confuso. Ante este panorama, partidarios y detractrores de la ley no han dejado de polemizar. Ya en la Ley de Lenguas de Aragón de 2009 se definían los idiomas aragonés y catalán como "lenguas propias originales e históricas" de esta comunidad autónoma, aunque no declaró explícitamente su oficialidad, tal como estaba previsto. En cuanto al "aragonés oriental", es un término acuñado por quienes consideran que lo que se habla en la Franja Oriental de Aragón no tiene nada que ver con el catalán ni sus derivados, sino que se trata de una lengua distinta exclusiva de esa zona aragonesa. La Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y modalidades lingüísticas de Aragón, de 2013, estableció el marco de regulación de la pluralidad lingüística aragonesa y si causó tanta polvareda fue debido a las posturas encontradas entre el catalanismo y el anticatalanismo, entre otros factores. Esta Ley introdujo algunas modificaciones respecto a la de 2009, como la regulación de los topónimos y el uso de los ciudadanos de esas lenguas para dirigirse a las instituciones aragonesas, cambiaba la zonificación anterior e incidía en que estas lenguas están formadas por modalidades lingüísticas con identidad propia, sustituyendo "aragonés" y "catalán" por "lengua aragonesa propia de las áreas pirenaica y prepirenaica" y "lengua aragonesa propia del área oriental", permitiendo que la denominación oficial pueda ser diferente en uno u otro municipio utilizando denominaciones locales para cada una de las modalidades de la lengua. Rápidamente, se popularizaron a nivel social y periodístico los acrónimos "lapapyp" y "lapao", respectivamente...



                 El MEC y la DGA suscribieron hace unos años un Convenio para impartir la enseñanza del catalán en la franja oriental, con carácter optativo y voluntario en horario lectivo. En 2016, el Gobierno aragonés dictó una orden que reforzaba y ampliaba la enseñanza del catalán en el Bachillerato, permitiendo impartir las demás asignaturas en esa lengua en vez de en castellano. El catalán se convertía en "lengua vehicular" en centros de enseñanza públicos de Aragón para las comarcas próximas a Cataluña. En enero de ese año, jurídicamente, el catalán pasó a ser considerado legalmente como "lengua propia" de Aragón, así como el aragonés. El catalán se potenciaba también desde otra asignatura, la de "Historia y cultura de Aragón", cuyo contenido incluye como "patrimonio lingüístico: las lenguas propias de Aragón y sus modalidades". No sólo se trata de enseñar a los alumnos a hablar y escribir en esta lengua, sino que se incide en la "educación literaria", de poca tradición en Aragón, realmente, hasta el momento, con la intención de realizar "un recorrido por los principales movimientos literarios, sobre todo a través de la lectura de obras, fragmentos y autores representativos de la literatura catalana". Si tengo que destacar a un escritor aragonés, nacido en Mequinenza, cuya obra en catalán merece el reconocimiento y la lectura de los futuros lectores aragoneses en catalán, ese nombre es el de Jesús Moncada, Premio Nacional de la Crítica y Premio de las Letras Aragonesas, entre otros galardones recibidos, como el de "Hijo predilecto" de su localidad natal, donde descansan sus cenizas frente al río Ebro, en el solar familiar del antiguo pueblo junto al embalse de Ribarroja, entre Aragón y Cataluña, en el extremo oriental de la provincia de Zaragoza. Mequinenza es una población bilingüe, pues además del castellano, la lengua coloquial mayoritaria es el catalán, "mequinenzano", para sus hablantes, una localidad que siempre ha procurado dignificar su patrimonio lingüístico impulsando convenios oficiales para preservar una riqueza que es la de todos los aragoneses. La obra de Jesús Moncada, siempre ambientada en tierras fronterizas aragonesas y catalanas, dio a conocer a través de la literatura a su tierra de origen, como se ve en su obra más celebrada, Camí de sirga. Convirtió a su pueblo y la zona de su entorno en un personaje literario más -que recreó dotándolo de valores universales-, con el que rescató la vida de Mequinenza, importante centro minero que fue anegado por las aguas del pantano tras haber conocido una época de gran esplendor en el pasado. Cuando falleció, en 2005, recibió los mayores elogios de las instituciones y ámbitos sociales y culturales tanto aragoneses como catalanes, siendo calificado como "uno de los grandes prosistas europeos", traducido a múltiples y variados idiomas, como el vietnamita. Se destacó cómo el escritor a través de una "lengua minúscula" y radicando su obra en un "pueblo minúsculo" como Mequinenza, había construido "una obra universal". Sin presiones externas. Sin imposiciones ajenas. Sin intereses foráneos...



                                                                             Mariza ("Loucura". Fado)